当 Google 把 AI 塞进搜索框时，DuckDuckGo 选择把"关掉 AI"当成卖点，直接向学校推销。

发生了什么

据 TechCrunch 报道，DuckDuckGo 正在主动接触对 Google AI 政策感到不满的学校，向教育工作者推介自家搜索引擎，并强调其提供关闭 AI 功能的选项。这一动作的背景是 Google 在搜索与教育产品中推进 AI 集成，引发了部分学校对内容可控性、学生使用体验和数据处理的担忧。

报道没有披露具体的合作学校数量、定价或推广规模，但方向很明确：把"可关闭 AI"包装成面向教育场景的差异化能力。

为什么重要

教育市场对搜索产品向来敏感。学校不仅要考虑搜索结果是否适合未成年人，还要考虑课堂设备管理、隐私合规和教学内容的一致性。当 AI 生成的摘要、对话式回答成为搜索的默认体验，学校就失去了对"学生看到什么"的部分控制权——这正是争议的来源。

DuckDuckGo 的定位一直与 Google 相反：强调隐私、不追踪用户。如今它把这种"反默认"的姿态延伸到 AI 上，等于在说：AI 不是必须的，至少不该是强制的。对一家长期在搜索市场份额边缘的产品来说，教育机构是一个体量不大但话语权不小的切入口——学校的选择往往会影响家长和学生的长期使用习惯。

影响与看点

对学校而言，关键不在于"有没有 AI"，而在于"能不能选择"。可关闭的 AI 功能意味着学校可以按年级、按课程、按场景做分级管理，这在采购决策中是一个实际加分项。

对行业来说，这释放了一个信号：AI 集成的反弹正在从个人用户蔓延到机构用户。当平台把 AI 设为默认，"可关闭"本身就会成为竞争维度。搜索之外，办公套件、学习管理系统、浏览器都可能出现类似的"AI 开关"之争。

值得关注的点有三个：DuckDuckGo 能否把这次推广转化为实际的教育采购；Google 是否会为教育场景提供更细粒度的 AI 控制选项；以及监管层面会不会把"AI 默认开启"纳入未成年人保护的讨论。

一个判断：DuckDuckGo 未必能靠学校撼动 Google 的搜索份额，但它把"AI 可选"变成了一个公开议题，这比赢得几所学校更有价值。