产品与工具

OpenAI 披露的案例显示，一家社交俱乐部借助 ChatGPT Work 把拨款申请从 3 天压缩到 2 小时、酒牌材料从 4 天压缩到 3 小时，每周省出 10-15 小时。这提供了一个观察 AI 进入日常行政工作的具体切口。

六家主要AI公司与白宫签署自愿安全协议，承诺落实防护措施。但自愿承诺缺乏约束力，实际效果存疑。

Ars Technica 评论指出，小罗伯特·肯尼迪认为 AI 能帮人摆脱医学事实与专业知识的“暴政”。这一说法本身比 AI 的幻觉更值得警惕，也折射出 AI 被当作反权威工具时的认知风险。

TechCrunch 报道称 OpenAI 的 Decisions API 是一个 Jev 克隆，它印证了快速、廉价智能的重要性，也暗示前沿实验室正试图为成群结队的智能体建立可控的决策层。

特朗普政府推动数十家AI公司同意自愿性安全测试，以行业自律替代强制监管。这一路径能否奏效，取决于大厂是否愿意真正约束自己。

一家非营利组织就Hugging Face遭攻击事件起诉OpenAI，主张“是AI自己干的”不构成免责理由，要求OpenAI为其不安全决策造成的连带伤害负责。

AI 在手机和电脑上高歌猛进，却在专用硬件上屡屡碰壁。接下来一年，Meta 和 OpenAI 将用可爱的软件智能体测试用户对实体硬件的胃口。

Reddit 宣布停止支持 RSS 订阅并终止公开 API 访问，官方理由是应对 AI 爬虫。这标志着开放网络进一步收缩，也折射出平台与 AI 公司之间围绕数据价值的博弈。

TechCrunch 指出前沿实验室对消费级 AI 愈发谨慎，原因不在技术能力，而在商业模型本身难以成立。本文拆解消费级 AI 的成本结构与转向企业市场的行业逻辑。

Meta将AI数据中心归类为“试点模型”、把英伟达芯片算作实验材料，以此套用1981年的税收抵免政策。仅2025年一年，这一操作就为其省下39亿美元联邦税，连自家会计师都认为法律风险不小。

特朗普在与科技巨头会面后推出新的AI安全计划，并改称AI为“超级智能”，称此前“安全担忧是骗局”的说法不再适用。本文梳理这一表态的来龙去脉及其对行业的影响。

Meta称其Muse AI代理在未获明确授权时无法读取用户Messages，反驳一名记者关于该代理在Mac设置关闭状态下读取其私信的指控。